This is a reproduction of a library book that was digitized
by Google as part of an ongoing effort to preserve the
information in books and make it universally accessible.
Google" books
http://books.google.com
Google
A propos de ce livre
Ceci est une copie numérique d’un ouvrage conservé depuis des générations dans les rayonnages d’une bibliothèque avant d’être numérisé avec
précaution par Google dans le cadre d’un projet visant à permettre aux internautes de découvrir l’ensemble du patrimoine littéraire mondial en
ligne.
Ce livre étant relativement ancien, il n’est plus protégé par la loi sur les droits d’auteur et appartient à présent au domaine public. L’expression
“appartenir au domaine public” signifie que le livre en question n’a jamais été soumis aux droits d’auteur ou que ses droits légaux sont arrivés à
expiration. Les conditions requises pour qu’un livre tombe dans le domaine public peuvent varier d’un pays à l’autre. Les livres libres de droit sont
autant de liens avec le passé. Ils sont les témoins de la richesse de notre histoire, de notre patrimoine culturel et de la connaissance humaine et sont
trop souvent difficilement accessibles au public.
Les notes de bas de page et autres annotations en marge du texte présentes dans le volume original sont reprises dans ce fichier, comme un souvenir
du long chemin parcouru par l’ouvrage depuis la maison d’édition en passant par la bibliothèque pour finalement se retrouver entre vos mains.
Consignes d’utilisation
Google est fier de travailler en partenariat avec des bibliothèques à la numérisation des ouvrages appartenant au domaine public et de les rendre
ainsi accessibles à tous. Ces livres sont en effet la propriété de tous et de toutes et nous sommes tout simplement les gardiens de ce patrimoine.
Il s’agit toutefois d’un projet coûteux. Par conséquent et en vue de poursuivre la diffusion de ces ressources inépuisables, nous avons pris les
dispositions nécessaires afin de prévenir les éventuels abus auxquels pourraient se livrer des sites marchands tiers, notamment en instaurant des
contraintes techniques relatives aux requêtes automatisées.
Nous vous demandons également de:
+ Ne pas utiliser les fichiers à des fins commerciales Nous avons conçu le programme Google Recherche de Livres à l’usage des particuliers.
Nous vous demandons donc d’utiliser uniquement ces fichiers à des fins personnelles. Ils ne sauraient en effet être employés dans un
quelconque but commercial.
+ Ne pas procéder à des requêtes automatisées N’envoyez aucune requête automatisée quelle qu’elle soit au système Google. Si vous effectuez
des recherches concernant les logiciels de traduction, la reconnaissance optique de caractères ou tout autre domaine nécessitant de disposer
d’importantes quantités de texte, n’hésitez pas à nous contacter. Nous encourageons pour la réalisation de ce type de travaux l’utilisation des
ouvrages et documents appartenant au domaine public et serions heureux de vous être utile.
+ Ne pas supprimer V attribution Le filigrane Google contenu dans chaque fichier est indispensable pour informer les internautes de notre projet
et leur permettre d’accéder à davantage de documents par l’intermédiaire du Programme Google Recherche de Livres. Ne le supprimez en
aucun cas.
+ Rester dans la légalité Quelle que soit l’utilisation que vous comptez faire des fichiers, n’oubliez pas qu’il est de votre responsabilité de
veiller à respecter la loi. Si un ouvrage appartient au domaine public américain, n’en déduisez pas pour autant qu’il en va de même dans
les autres pays. La durée légale des droits d’auteur d’un livre varie d’un pays à l’autre. Nous ne sommes donc pas en mesure de répertorier
les ouvrages dont l’utilisation est autorisée et ceux dont elle ne l’est pas. Ne croyez pas que le simple fait d’afficher un livre sur Google
Recherche de Livres signifie que celui-ci peut être utilisé de quelque façon que ce soit dans le monde entier. La condamnation à laquelle vous
vous exposeriez en cas de violation des droits d’auteur peut être sévère.
À propos du service Google Recherche de Livres
En favorisant la recherche et l’accès à un nombre croissant de livres disponibles dans de nombreuses langues, dont le français, Google souhaite
contribuer à promouvoir la diversité culturelle grâce à Google Recherche de Livres. En effet, le Programme Google Recherche de Livres permet
aux internautes de découvrir le patrimoine littéraire mondial, tout en a idant les auteurs et les éditeurs à éla rgir leur public. Vous pouvez effectuer
des recherches en ligne dans le texte intégral de cet ouvrage à l’adresse ht tp : //books . qooqle . com|
OF SOMER VILLE,
!
LE MANUSCRIT
ou
VIES DES POÈTES FRANÇOIS
DE GUILLAUME COLLETET
ESSAI DE RESTITUTION
Digitized by LiOOQle
Extrait de la Revue critique d'histoire et de littérature.
Tiré à 60 exemplaires.
Digitized by v^ooQle
0
LE MANUSCRIT
VIES DES POÈTES FRANÇOIS
DI
GUILLAUME COLLETET
BRULÉ DANS L’iNCENDlE DE LA BIBLIOTHÈQUE DU LOUVRE
ESSAI DE RESTITUTION
LÉOPOLD PANNIER
Oc la Bibliothèque Nationale
PARIS
LIBRAIRIE A. FRANCK
F. VIEWEC, PROPRIÉTAIRE
RUE RICHELIEU, 67
1872
Digitized by LaOOQle
Digitized by
Parmi les édifices incepdiés par la Commune en mai 1 87 1 , il en est un qui
ne semblait pas désigné au pétrole et dont la perte a été particulièrement sensible
aux savants, c'est la Bibliothèque du Louvre. Nous n’entreprendrons pas ici de
parler en détail de cette riche collection ; d’autres l’ont fait avant nous ! , et nous
ne sommes pas en état de rien ajouter. Mais comme nous avons entre les mains
des documents qui peuvent servir à reconstituer, au moins en partie, celui de
tous ses manuscrits qui était incontestablement le plus souvent consulté, nous
croyons être utile en faisant part dès à présent au public lettré des résultats du
travail auquel nous avons eu l’occasion de nous livrer.
Quiconque s’est occupé de l’histoire de notre littérature au xvi® siècle et durant
la première moitié du xvn e , connaît au moins de réputation le précieux manus-
crit dont il s’agit. Nous voulons parler de l’original des Vies des Poetes françois
par ordre chronologique depuis 1 209 jusqu’en 1647, par Guillaume Colletet, recueil
autographe qui remplissait cinq volumes in-4 0 , cotés F 2 398 a . Là se trouvaient les
biographies d’un grand nombre de poètes ou simplement de personnages ayant
commis quelques vers dans le cours de leur vie; de nombreux extraits, qui sont
quelquefois tout ce qui reste des auteurs mentionnés, ajoutaient encore au prix
de l’ouvrage. Pour ce qui est de sa valeur littéraire, nous ne saurions mieux faire
que de renvoyer à la remarquable appréciation qu’en a faite M. G. Paris dans
cette même Revue L Mais sous le rapport historique certaines notices étaient
encore particulièrement intéressantes par les renseignements que G. Colletet
avait recueillis sur un grand nombre de ses contemporains dont la plupart sont
complètement oubliés aujourd’hui. On a cependant, à ce propos, déjà souvent
remarqué une regrettable lacune dans son œuvre : c’est que, bien qu’il eût été
lié avec presque tous, il n’a rien dit de plusieurs des plus fameux écrivains
de son temps sur la vie desquels il eût justement pu nous fournir bien des
détails curieux; ainsi il est certain qu’il n’a rien laissé sur Malherbe,
1. On peut surtout consulter sur ce sujet les deux ouvrages suivants : i* Notice histo-
rique sur 1 ancien cabinet du Roi et sur la Bibliothèque impériale du Louvre , par E. J. B. Ra-
thery. Paris. Techener, 1858, in-8* ; 30 p. — 2 * Les manuscrits de la Bibliothèque du Louvre
brûlis dans la nuit du 23 au 24 mai sous le règne de la Commune , p. Louis Paris. Paris,
1872, in-8*.
2. Une copie préparée pour l’impression par François Colletet, fils de Guillaume, exis-
tait dans le même dépût en 6 vol. 10-4* ; mais les poètes y étaient cette fois classés alpha-
bétiquement.
3. Voy. 1866, t. II, p. 190.
Digitized by v^ooQle
- 6 -
Saint-Amand', Desportes, d'Aubigné, Théophile, d'autres encore 2 . Il est
probable qu'il avait réservé pour les dernières les biographies de ses illustres
amis, et que la fatigue le força de laisser inachevé et privé de sa partie la plus
importante le gigantesque monument qu'il avait entrepris. Peut-être aussi faut-il
simplement accuser la misère ? C'est ce que pourrait faire croire la triste pièce
suivante, tirée du recueil de ses Epigrammes , et rapportée par Moreri; elle est
adressée au chancelier Séguier :
Mon estude languit, mes muses sont muettes,
Je ne vois plus chez moi les antiques poetes,
Dont je faisois les noms et les ans reflorir.
Savez-vous bien pourquoi, mon illustre Mecène?
Vos sceaux n’abreuvent plus leur muse ni la mienpe,
Et sans vous je ne puis tant de bouches nourrir.
Nous ne referons pas ici après M. Tamizey de Larroque J, l'histoire du Manus-
crit de Colletet. Il nous suffira de dire qu'on ignore comment il était entré sous
le premier Empire dans la biliothèque du Conseil d'Êtat, devenue depuis la biblio-
thèque du Louvre. On sait seulement que dans le cours de leurs nombreuses
pérégrinations la valeur de ces Vies des Poètes françois fut maintes fois remar-
quée et qu’on fut à plusieurs reprises sur le point de les éditer. Dès 1730, l'im-
pression en fut même commencée, puis interrompue après la première feuille.
C'est le libraire Gabriel Martin qui avait obtenu le privilège; l'ouvrage devait
être revu par un nommé Guillot*.
Dans ce siècle-ci, Sainte-Beuve attira de nouveau l'attention des gens de
lettres sur le manuscrit de Colletet, dans son Tableau de la Poésie française (1843).
Depuis, le recueil n'a cessé d'être feuilleté, copié, cité. Mais cela ne suffisait pas,
et de nouveau l'idée vint d'en donner une édition complète. A plusieurs reprises,
M. Asselineau annonça son intention de l’imprimer; il en fit même 1 ? proposition
à la commission des travaux historiques s. Cette tentative échoua, mais quand l’in-
cendie est survenu, il semble que le projet si longtemps retardé allait enfin être
sérieusement repris. Tandis que M. G. Guiffrey s'en préoccupait de son côté,
M. de Caussade, bibliothécaire au Louvre, s’était entendu avec l'éditeur Lemerre
et était sur le point de mettre l'ouvrage sous presse. La funeste nuit du 23 au
24 mai 1871 a vu pour jamais disparaître avec le manuscrit l’espoir de sa
publication.
1. Les papiers de François Colletet ont fourni des renseignements sur la mort de ce
poète, mais ceux de Guillaume ne contenaient rien (V. les Œuvra de Saint-Amand, pubi.
p. Ch. Livet. Paris, Biblioth. elzév. 2 vol. in- 16).
2. M. Tamizey de Larroque (voyez le livre cité ci-dessous) se trompe en rangeant
parmi ces derniers François de May nard. La vie de ce poète existait et elle a même été
publiée, ainsi qu’on le verra plus loin.
3. Il faut lire la très-substantielle notice que M. T. deL. a mis en tète de son édition
des Poeta gascons , Paris, Aubry, 1866. In-8\ Le savant annotateur m’annonce qu’il va
refondre et compléter son travail.
4. Je dois ce renseignement à l’obligeance de M. Olivier Barbier.
y M. Prosper Blanchemain avait aussi offert à la Société des Bibliophiles français de
publier le manuscrit de Colletet • mais cette Société n’osa pas entreprendre une publication
aussi coûteuse. La Société des Bibliophiles normands, à qui M. P. B. proposa de mettre
du moins au jour les vies des poètes ae la Normandie, recula aussi devant fa dépense.
Digitized by v^ooQle
— 7 —
Cependant le désastre n’est pas tout à fait aussi irréparable qu’on a pu le croire
tout d’abord. Si l’étendue de l’œuvre de Colletet avait si souvent, depuis deux
cents ans, empêché ses admirateurs d’en entreprendre l’impression intégrale, des
parties au moins en sont sauvées. Des vies complètes ont été publiées soit par
groupes, soit séparément en tète de nouvelles éditions des poètes qu’elles con-
cernaient. D’autres ont été copiées, mais sont jusqu’à présent demeurées manus-
crites. Enfin il est des personnes qui se contentaient d’extraire du manuscrit du
Louvre des fragments ou de simples analyses où se trouve reproduit tout ce que
Colletet avait raconté de plus intéressant *.
Ce sont tous ces renseignements, toutes ces épaves qu’il nous a paru utile
de recueillir. Nous n’ignorons pas que nous devons être incomplet, — nous
l’espérons même,— malgré nos recherches, malgré les obligeantes communications
de MM. A. Barbier, P. Blanchemain, Claudin, Léopold Delisle, Louis Paris,
Tamizey de Larroque, Taschereau, E. Tricotel, etc., qui tous ont mis à nous
confier leurs notes ou copies un empressement dont nous les remercions.
Toutefois, hâtons-nous de le dire, ce n’est heureusement pas encore là les seuls
restes du recueil de Colletet. Une bonne chance est venue fournir une importante
contribution à cet essai de restitution et en a même été la cause principale.
La Bibliothèque nationale a tout récemment acquis une reproduction partielle
de» Vies des poètes françois , » reproduction dont l’existence avait été souvent
signalée dans ces derniers temps. Ce manuscrit, qui nous a conservé 147 notices,
a été fait dans les premières années de ce siècle, très-probablement pour Aimé-
Martin. On voit en effet en marge de plusieurs des Biographies ces mots au
crayon « Bon pour mon cours , » et Aimé-Martin semble ainsi s’en être servi pour
quelques-unes de ses leçons. Quoi qu’il en soit, notre manuscrit figura à l’une de
ses ventes 2 . Depuis il resta dans la possession de M. Durand de Lançon. Il semble,
à certaines fautes évidentes de lecture, et au groupement des «Vies» par ordre
alphabétique, que ce recueil ait été fait non sur l’original , mais sur la copie de
François. C’est un choix pris dans toute l’œuvre de G. Colletet, et non la repro-
duction textuelle des 2 ou j premiers volumes. Tel qu’il est, et bien que plusieurs
1 . Combien les éditeurs de poètes du XVI* et du XVII* siècles, gui par ignorance ou
de parti pris n’ont pas même eu ce dernier soin, doivent aujourd’hui regretter leur négli-
gence ! Ainsi ce n’est pas sans étonnement que nous n’avons trouvé aucune référence aux
Vus de Colletet dans les ouvrages suivants, que nous citons comme exemples entre beau-
coup d’autres par nous consultes :
Àntonius de Arcna, notice historique et littéraire , par Aug. Fabre. Marseille, 1860. In-t6.
Theodor Beza nach handschriftlichen Quellen dargestellt, von J. G. Baum. Leipzig, 1 84) -
51. 2 vol. in-8*.
Estienne Dolet, sa vie, ses œuvres , son martyre, p. J. Boulmier. Paris, 1857. In- 16.
Documents historiques sur la vie et les mœurs de Louise Labi, par P. M. Gonon. Lyon,
1844. In-8*.
Etude historique et biographique sur Arnaud Sorbin de Sainte-Foy, p. Emile Vaïsse. Tou-
louse, 1862. In*8*.
On ne retrouve rien non plus dans les notices consacrées par différentes personnes, à
G. Chastelain, Molinet, P. Gringore, Maurice Scève ? Clauae de Morenne, Jodelle, Jean
Bouchet. Passerat. Nicolas Volcyr, Laurent Desmoulms, etc., etc.
2. Bibliothèque de M. Aimé-Martin. 2* partie (Paris, Techener, 1848, in-4*). N° 791.
Digitized by v^ooQle
— 8 -
des vies les plus importantes ne s’y trouvent pas, bien que d’autre part quelques-
unes des biographies qu’on y rencontre soient justement celles qui ont été ailleurs
publiées ou copiées , le manuscrit Durand de Lançon n’en reste pas moins
précieux *.
Néanmoins, il est une question dont nous n’avons pas encore parlé et que ce
manuscrit ne résout pas. Quel était le chiffre total des notices écrites par Guil-
laume Colletet dans le recueil du Louvre ? D’après le Père Lelong et Moréri
l’ouvrage n’aurait concerné que 130 poètes depuis Hélinand jusqu’à Guillaume
Colletet lui-même. Ce nombre parait avoir été assez facilement accepté comme
exact, même (chose bizarre!) par des personnes qui ont eu l’original entre les
mains. Il y en avait cependant bien davantage. M. Tamizey de Larroque estime
que les notices s’élevaient à 400. M. Prosper Blanchemain, de son côté, dit en
connaître près de cinq cents, — chiffre confirmé d’ailleurs par M. Lemerre. Il
semble que M. Baudrillart a , qui en avait compté 459, n’était pas bien éloigné
de la vérité. En effet, à l’aide du manuscrit Durand de Lançon et de la liste
qui se trouve en tête, à l’aide de la table donnée par le Père Lelong et de toutes
les indications qu’on a bien voulu nous fournir, nous sommes parvenu à retrouver
461 poètes?.
Sur ce nombre, jusque dans ces tout derniers temps, on croyait qu’il n’y en
avait de sauvé qu’une trentaine. Nous sommes heureux, grâce à tous les
secours que nous avons énumérés, de pouvoir faire connaître dès maintenant
plus de deux cents vies (208) échappées à l’incendie, et nous ne désespérons pas
d’en découvrir d’autres encore.
Nous divisons le résultat de nos recherches en deux parts. Dans la première
se trouvent les « Vies » dont il existe des copies et des publications complètes,
ou tout au moins des analyses ou extraits suffisants 4. Tous les noms en italiques
1 . Ce manuscrit a reçu à la Bibliothèque Nationale la cote suivante : Nouv. acquis,
fr. n - 3073.
2. Rapport sur Us pertes éprouvées par Us bibliothèques publiques , pendant le siège et la
Commune. Voy. Bulletin du Bibliophile , 1872, p. 40.
3. M. P. Blanchemain nous écrit qu’il possède un catalogue complet dressé par feu
Edouard Turquety. C’est là qu’il aurait trouvé le nombre de 500 dont il parle. Cepen-
dant ce chiffre ne nous semble pas résulter de la comparaison que M. P. B. a bien voulu
faire pour nous de nos deux listes avec la sienne. Si nous lui sommes en effet redevable
de plusieurs noms nouveaux, nous ne croyons pas pouvoir faire entrer en ligne de compte
d'autres renseignements qu’il a la complaisance de nous fournir et en particulier 2 5 poètes
dont la vie aurait été commencée par François Colletet. Nous ferons même à ce propos
remarquer, tout en n’ayant jamais eu entre les mains les manuscrits du Louvre, qu on
nous semble avoir trop souvent confondu les vies qui se trouvaient dans l’original ae Guil-
laume avec celles qu’on rencontrait dans les autres manuscrits et surtout dans la copie de
François, plus volontiers consultée, mais moins digne de foi. Il est même probable qu’à la
suite de nos correspondants et des auteurs dont nous nous sommes servi, nous sommes
nous-même tombé dans la confusion que nous signalons. D’autre part il est certain que
le chiffre de 461 que nous donnons ne peut être considéré que comme approximatif, puis-
que notre travail est fait de seconde main, et que, trompé par les sources où nous avons
puisé, nous avons peut-être compté deux fois le même poete sous deux noms différents,
tant ces noms étaient défigurés par G. Colletet lui-même!
4. Dans cette dernière série, M. A. A. Barbier ( Examen critique des dictionnaires histo-
riques) et M. Feugère sont ceux qui ont le mieux utilisé le travail de Colletet. On peut
Digitized by v^ooQle
— 9 —
de cette première liste sont ceux dont la copie existe dans le manuscrit de la
Bibliothèque nationale. La seconde table, également dressée par ordre alphabé-
tique, comprend tous les poètes, dont nous n’avons plus que les noms et la date.
En général cette date est, dans les deux listes, celle que portait l’original en tête
de chaque article et qui a presque toujours été reproduite dans les documents
que nous avons consultés; nous avons cru devoir la conserver telle qu’elle nous
était fournie, bien qu’elle soit la plupart du temps inexacte. Elle ne marque en
effet le plus souvent que l’année de la mort du poète en question (selon Colletet),
ou la date de la publication d’un de ses ouvrages, et quelquefois aussi signifie
simplement qu’il vivait vers ce temps-là. Comme ces dates, l’orthographe des
noms en général est fautive; il nous a semblé nécessaire, pour faciliter les
recherches, de la rétablir autant que nous l’avons pu, surtout dans la première
liste. Il ne nous reste qu’à demander l’indulgence pour les erreurs qui nous ont
échappé.
i° Vies publiées, copiées ou analysées.
Jean d’Alary.
1622
Analysée par A. A. Barbier, Ex. crit.
des dict. hist. p. 1 9.
A casse d } Albiac , sieur du Plessis.
«557
Guillaume Alexis , le moine de Lire.
* 49 °
Publ. dans le Cabinet historique. IV,
266-72. — Cop. p. M. E. Tricotel.
Michel d’Amboise.
1548
Copiée pour M. Taschereau.
Barthélémy Aneau.
IjéO
Paul Angier.
> 5 JO
Robert Angot.
1604
Cop. p. M. P. Blanchemain et p. M.
E. Tricotel.
Antonius de Arena.
r j 20
Cop. p. M. E. Tricotel.
Réné Amoul.
« 587 .
Anal, par A. A. Barbier, p. 48.
Vital d’Audiguier.
1624
Anal. Ibid., p. 5 5.
Guillaume des Autels .
1570
Martial d 9 Auvergne.
1 $08
Aubin des Avenelles.
1540
Albert Babinot.
1 560
Lazare de Baïf.
1 5 5 1
Extr. dans Rochambeau, la Famille
de Ronsart } p. 1 94.
aussi en trouver quelques souvenirs dans les notices des Poltes français pub. p. M. Cre-
pet, t. II. L’abbe Gouget, Viollet-Le-Duc, Théophile Gautier (dans ses Grotesques) ont
aussi connu et mis à profit le manuscrit du Louvre. Ce serait une entreprise au-dessus de
nos forces que de faire la bibliographie de tous les poètes mentionnés par Guillaume Col-
letet et par son fils. Aussi laissons-nous ce soin à de plus compétents. Nous avons voulu
seulement fournir des documents pour un travail qui est encore à faire.
Parmi les personnes qui ont su se servir de l’œuvre de Colletet et en ont sauvé quel-
que chose, n’oublions pas M. Ach. de Rochambeau, qui. dans la Famille de Ronsart (Paris,
Franck, 1868, in-16), a donné de nombreux fragments d’environ $0 «Vies tous relatifs
à P. de Ronsard. Le lecteur devra s’y reporter, car nous avons connu ce livre trop tard
pour pouvoir faire autre chose que de signaler dans notre première série les «Vies» dont
M. de R. a pris des citations d’une certaine étendue.
Digitized by v^ooQle
— 10
Jean-Antoine de Baif.
! 582
François Barat.
MM
Nicolas Bargedé .
1 5 S 2
Eustorg de Beaulieu .
1550
Joachim du Bellay .
1 560
Remy Belleau.
«577
François de Belleforest.
158}
Etienne Bellone.
■6i8
Hugues de Bercy.
1260
Jacques Bereau.
1565
Claude Barthélémy Bernard
1570
François Béroalde, s r de Verville.
1616
Jean Besly.
1641
Jacques de Billy.
1 581
Flaminio de Birague .
1583
Nicolas Bonyer.
1 562
Borderie.
1550
Jean Bouchet.
1550
Edmond du Boullay.
1550
Jean du Boys.
1 $60
Pierre de Brach.
160^
René Bretonnyau.
1584
Roland Brisset.
1589
Victor Brodeau.
1540
Pierre Broé.
•555
Philibert Bugnyon.
1567
Lancelot de Carie.
•565
Antoine Carracioli .
1569
Pierre-Victor Cayet
l6l0
François Champflour.
1647
Claude Chappuis.
•549
Claude Chappuys 1 .
•555
Ibid., p. 192.
Cop. p. M. Tamizey de Larroque.
Extr. dans Rochambeau, 1 . 1 . p. 210.
Publ. p. A. Gouverneur, Œuvres de
Remy Belleau , Paris, 1867. In-12.
— Cop. p. M. E. Tricotel. — Extr.
dans Rochambeau, 1 . 1 . p. 20;.
Publ. p. M. Tamizey de Larroque,
dans Vies des Poètes gascons. Paris,
Aubry, 1866. In-8°.
Cop. p. M. Taschereau.
Anal. p. Barbier, I. c. p. 104.
Cop. p. M. Taschereau.
Cop. p. M. Tamizey de Larroque. —
Anal, par A. A. Barbier. 1 . c. p. 108.
Publ. p. Dezeimeris, Œuvres inédites
deP.deBrach. Paris, Aubry. 1862.
In-8°. — Extr. dans Rochambeau,
IX p. 222.
Cop: p. M. Taschereau.
Cop. p. M. Tamizey de Larroque; sera
publ. dans Vies des Poètes bordelais
et périgourdins.
Cop. p. M. Taschereau.
Cop. p. M. E. Tricotel.
Cop. p. M. Taschereau.
1 . Une note du copiste de M. Taschereau avertit que CoIIetet a fait ici deux poètes
Digitized by v^ooQle
I —
Gabriel Chappuis.
1600
1 Cop. p. M. Taschereau.
Jean Charrier .
• S 4 S
Alain Chartier.
I4J2
Georges Chastdain.
1474
Guillaume de Chevalier.
1610
Anal. p. A. A. Barbier. 1 . 1 . p. 192.
Charles de Claveson.
1616
Cop.p.M.de Bauffiremont-Courtenay.
Guillaume Clavier.
1618
Cop. p. M. Taschereau.
Jacques Colin.
'555
Roger de Collerye.
' 5)5
Pierre de Cornu
'S»}
Publ. p. P. Blanchemain, Œuvres
poét. de P. de Cornu. Turin, Gay,
1 870. — Cop. p. M. E. Tricote!.
Jean Couppel.
' 54 )
Pierre de Courcelles.
1 561
Cop. p. M. Taschereau.
Courval-Sonnet 1 .
1628
Cop. p. M. E. Tricotel.
Guillaume Crétin.
1524
Pierre Darity.
' 57 )
Cop. p. M. Silhol, pour les Poètes
du Vivarais.
Laurent Desmoulins.
' 5 ')
Bonaventure Desperiers.
1542
Courte anal. p. L. Lacour. Œuvres
de B. Desperiers. Paris. Bibl. El-
zevirienne. In- 16.
Etienne Dolet.
1546
Jean Daurat.
1588
Jean Doublet.
1582
Publ. en tête de ses Elégies , p. la
Soc. des Bibliophiles normands.
Rouen, 1869. Pet. in-4 0 .
Joseph Duchesne, sieur de la Violette. 158;
Publ. dans Vies des poètes gascons.
Estienne Durand 2 .
1618
Cop. p. M. E. Tricotel.
Antoine Dusaix.
1560
Pierre Duval.
■ 55 *
Pierre Duval.
1564
Pierre Du Val.
' 54 )
Charles d’Espinay.
' 59 '
Anal. p. A. A. Barbier. 1 . 1 . p. 317.
Guy du Faur de Pibrac.
Publ. p. Tamizey de Larroque. Paris.
Aubry. 1871.
d’une seule et même personne.
1 . 11 est quelquefois aussi désigné sous le nom de Thomas Sonnet, sieur de Courval.
2. Sur ce poete, M. J. -J. Guiffrey veut bien nous communiquer la note suivante :
• Etienne Durant, et les deux frères Sity, Florentins, furent condamnés à être roués vifs
• par un arrêt du Parlement qui se trouve aux Archives nationales, pour un libelle diffa-
t matoire contre le Roi et le duc de Luynes; ce libelle était probablement en vers et de
» la rédaction d’E. Durant. t — Voir sur Et. Durand un article de M. Ed. Tricoteldans
le Bulletin du Bibliophile , 1869, et dans les Variétés bibliographiques du même (Paris, Gay,
1863, in- 12).
Digitized by
Google
2
Nicolas Flamel.
1420
Guillaume Flameng.
1 500
Charles Fontaine .
1 561
Jean Fomier.
1569
Anal, dans A. A. Barbier, p. 344.
Jacques du Fouilloux.
1570
Martin Franc .
'447
Robert Gaguin.
1501
Claude Gauchet.
1610
Publ. p. P. Blanchemain, Plaisir des
Champs. Paris, Franck, 1 869 . In- 1 2 .
Arnoul de Grèban.
'455
Simon de Grjtban.
1460
Jacques Grévin.
1570
Cop. p. M. E. Tricotel.
Guillaume Griachet .
'545
Pierre Gringore .
1520
Jean Grisel.
'599
Publ. p. F. Bouquet, dans Us Fastes
de Rouen p. Herc. Grisel. Rouen,
1870. In-4* (Publ. de la Soc. des
Bibl. normands).
Jean Du Gui.
'557
Guillaume Guéroult.
1 560
Pernette du GuiUet.
'545
Publ. en tête de ses Poésies p. Breg-
hot du Lut. Lyon, 1830. In-8*.
Jacques Guillot.
1607
Anal. p. Barbier. 1 . 1 . p. 414.
Guy, de Tours.
1600
Cop. p. M. Taschereau. — Anal. p.
A. A. Barbier, 1 . 1 . p. 41 $.
François Habert.
'574
Pierre Habert.
1570
Helinand.
122)
Jean Hérault.
'545
Antoine Heroet.
'547
Amadis Jamin .
1584
Pierre de Javercy
1589
Anal. p. Barbier. 1 . 1 . p. 467
Estienne Jodelle.
' 57 }
Louise Labé.
1550
Etienne de La Boétie.
156)
Cop. p. M . Tamizey de Larroque; sera
publiée dans les Vies des Poètes
bordelais et périgourdins.
Jacques de La Fons.
162)
Cop. p. M. E. Tricotel.
Jean de La Fontaine .
1450
Guy de La Garde.
1550
Laurent de La Graviere.
1558
Maclou de La Haye.
1560
Jean de La Jessée.
' 59<5
Publ. dans Vies des Poètes gascons.
Jean de La Maison-Neuve.
1562
Digitized by
Google
•
— 1*
—
Olivier de La Marche .
1464
Cop. p. M. Guillemin, de Chalon-sur-
Saône.
Pierre de La Meschinière.
>579
Cop. p. M. Taschereau.
Guillaume de La Perriere.
1546
Jean de La Peruse.
>554
Publ. p. Gellibert des Séguins, dans
Trésor des pièces augoumoisines.
Paris, 186}.
Antoine de La Pujade.
1608
Publ. dans Vies des Poètes agenças ,
p. Tamisey de Larroque. Paris,
Aubry. 1 868.
Jacques de La Taille.
1562
Cop. p. M. Herluison, d’Orléans.
Jean de La Taille.
1 575
—
Bérenger de La Tour.
>559
Pierre de Laudun.
>597
Anal, dans Barbier, 1 . 1 . p. 242, et
dans Rochambeau, 1. 1. p. 2; 1 .
Mathieu de Laval.
1598
Publ. p. H. Faure dans Antoine de
Laval , Moulins, 1870. In-8°.
André de La Vigne.
>499
Richard Le Blanc.
1550
Jean Leblond , de Branville.
* 55 *
François Le Dachai.
1 $6 1
Antoine Lefevre de La Boderie.
1584
Nicolas Lefevre de La Boderie.
1584
Jean Lefevre.
1565
Jean Le Frété de Laval.
>58}
Nicolas Le Jouvre.
>549
Jean Le Meure.
1 520
François Le Poulchre.
>595
Publ. dans Vies des Poètes gascons.
Olivier de Magny.
>559
Publ. p. P. Blanchemainentète des
Gayetés. Turin, Gay, 1869.Pet.in-4.
Marc de Maillet.
162 j
Cop. p. M. Tamizey de Larroque.
Sera publ. dans Vies des Poètes bor-
delais et périgourdins.
Guillaume du Maine.
>56)
Clément Marot.
>544
Publ. p. G. Guiffirey, Notices biogra-
phiques sur les trois Marot. Paris,
Lemerre, 1871. In-8°.
Jean Marot.
> 54 ».
—
Michel Marot.
1560
—
Jean Martin.
>546
Jean Martin.
> 55 *
Louis des Masures.
• 55 °
François de Maynard (et Gérard de ! 646 Publ. avec des additions p. P. Blan-
Maynard, son père). chemain , en tète du Philandre.
Genève, Gay. 1867. In-12.
Digitized by v^ooQle
— «4
Jean Machinal. 1498
Jean-Pierre de Memes. 1 5 58
Guillaume Michel. 1555
Jean Molinet. 1487
Marc-Antoine de Muret. 1585
Louis Nau, sieur de la Rigauderie.
Charles de Navieres. 1614
Pierre de Nesson. 14)0
Madeleine Neveu, dame des Roches. 1 587
JeanOrry. 1555
Nicolas Papillon. 1 5 50
Jean Parradin. 1 s 47
Jean Parmentier. 15)1
Etienne Pasquier. 1615
Jacques Pelletier. . 1 582
Guillaume Pinet. 1 540
Bernard du Poey. 1 565
Gabriel du Pont, *' de Drussac. 1 5 37
Pierre Poupo. 1591
François Rabelais. 155)
Ragot. 1 {40
Nicolas Rapin. 1608
Mathurin Régnier. 1613
Nicolas Renaud. 1565
Pierre Rivrain. 1525
Pascal Robin, sieur du Faux. 1 588
Claude Roillet. 1 563
Jacques de Romieu. 1 $84
Marie de Romieu. 1 $84
Pierre de Ronsard. 1 585
Charles de Rovillon. 1560
Cop. p. M. Tamizey de Larroque.
Cop. p. M. TamiZey de Larroque.
Cop. p. M. Taschereau.
Anal. p. Feugère, Essai sur la vie et
les œuvres d'E. Pasquier. Paris.
1848. In-18, p. 2 j 2-2 34.
Publ. dans Vies des Poètes gascons.
Anal, dans Un poète inconnu. Paris,
P. Dupont, 1847, in-8“.
Publ. p. Philomneste Junior. Ge-
nève, 1867. In-ia. — Cop. pour
M. Taschereau.
Publ. dans le Cabinet historique. 1871,
p. 235-257.
Publ. p. E. de Barthélemy, dans
Œuvres de M. Régnier. Paris, Pou-
let-Malassis, 1862. — Extr. dans
Rochambeau, 1 . 1 . p. 237.
Cop. p. M. J. Silhol, pour les Poètes
du Vivarais.
Publ. p. P. Blanchemain. Œuvres
inédites de Ronsard. Paris, 1855.
In-12. — Conf. Rochambeau, la
Famille de Ronsart.
Digitized by v^ooQle
— 15
Guillaume du Sable. 1615
François Sagon. 1 560
Meslin de Samt-Gelais. 1 572
Octavien de Saint-Gelais. ! 5 02
Charles de Sainte-Marthe. 1555
Scévole de Sainte-Marthe. 1644
Hugues Salel. 1 $ $ $
Guillaume de Saluste, s r du Bartas. ! 5 90
Clément de Saurs. 1 585
Maurice Scève. 1560
Jean de Schelandre. 1 655
Thomas Sibillet. 1585
Sylvain de Flandre (Alexandre Van
den Bussche). 1 588
Etienne Tabourot. 1585
Barthélémy Tagault. 1558
Jacques Tahureau. 1555
Claude de TaiUemont. 1557
Gabriel Tamot. 1555
G. Teshaut. 1555
Jacques Thiboust. 1550
François Tillier. 1 584
Philippe Toumiol . 1630
Claude de Trellon. 1 594
Bonaventure du Tronchet. 1555
Etienne du Tronchet. 1 578
Pontus de T yard. 1 605
Charles Utenhove . 1 560
Marguerite de Valois. 1 5 49
Publ. dans Vies des Poètes agenais.
Publ. p.GellibertdesSéguins. Trésor
des pièces angoumoisines.
Anal. p. L. Feugère, dans Etude sur
Scévole de Sainte-Marthe. Paris,
1854. In-12.
Publ. dans Vies des Poètes gascons . —
Extr. dans Rochambeau, la Fa-
mille de Ronsart, p. 198.
Extr. dans Rochambeau, 1 . 1 . p. 2 5 5 .
Cop. p. M. Ch. Buvignier, de Ver-
dun. — Anal. p. Ch. Asselineau
dans Jean de Schelandre; Paris,
1854, in-8°. — Extr. dans Ro-
chambeau, 1.1. p. 240.
Publ. dans Œuvres choisies d 9 Alexandre
Sylvain de Flandre 9 etc.,p. H.Hd- *
big. Liège, 1861. In- 18.
Extr. dans Rochambeau, 1 . 1 . p. 251.
Publ. p. P. Blanchemain, en tête des
Mignardises amoureuses deV admirée.
Genève, Gay. 1868.
Anal. p. Hipp. Boyer : Un ménage
littéraire en Berry au XV ! • tiède.
Bourges, 1859. In-8°.
Extr. dans Rochambeau, 1 . 1 . p. 248.
Extr. ibid. p. 247.
Cop. p. M. E. Tricotel.
Publ. p. Gellibert des Séguins. Tr.
des pièces angoumoisines.
Digitized by v^ooQle
Jean du Vigneau.
— 16
'595
François Villon.
1482
Guillaume Vincent .
'549
Scalion de Virbluneau.
■599
Jean de Vitel.
1588
Nicole Volkyr.
1540
2° Noms des poètes dont la
Cop. p. M. Tamizey de Larroque.
Publ. p. ie Bibl. Jacob, en tète des
Œuvres ie Villon . Paris, 1854.
Extr. dans Rochambeau, 1.1. p. 2)3.
Cop. p. M. E. Tricotel.
vie» n’est pas conservée.
François d’Amboise.
1620
Guillaume de Bonnet.
1612
Jacques Amyot.
1584
Philippe Bosquier.
1636
Abel d’Argent.
l6}2
Pierre Boton.
•573
David Aubin de Morelles.
1620
René Bouchet, sieur d’Ambillou. 1612
François Auffray.
1614
Pierre Boudot.
l600
Daniel d’Auge.
1584
Gabriel Bounin.
1384
Hierosme d’Avost, de Laval.
1584
Jacques Bourlé.
1585
Paul d’Ax.
1603
Etienne Boumier.
1604
Pierre d’Ayrail.
1607
Robert de Bray.
Philibert Bretin.
1620
1584
Baptiste Badère.
'595
Jean Bretog.
161 1
Jean Balin.
1608
Pierre Britoni.
1570
Louis de Balsac.
1598
Jules César Bulenger
161 1
Claude de Bassecourt 1 .
1606
François Burgat.
» 57*
Jean de Beaubreuil.
'594
Marc Claude de Buttet.
1584
Christofle de Beaujeu.
Jean Becquet.
1589
l6l I
Guillaume du Buys.
1584
Jean Behourt.
1604
Claude Cartaud.
1603
Guillaume Belüard.
1584
Jean des Caurres.
1589
Pierre Bessant.
1583
Salomon Certon.
1620
Jean Bertaut.
1611
François de Chantelouve.
1584
Roland de Betholaud.
'573
Jean Baptiste Chassignet.
1613
Ferrand de Bez.
1 581
Jean Aimes de Chavigny.
•595
Théodore de Beze.
1605
Pierre Cheminard.
1587
Thomas Bicarton.
1588
Louis de Chesneverd.
1585
Claude Billard.
1622
De Cholieres.
1589
Claude Binet.
'579
Florent Chrestien.
1603
Joachim Blanchon.
1584
Nicolas Chrétien, sieur des Croix. 161 5
Jean Boiceau, s r de La Borderie. 1 5 98
Etienne de Claviere.
1624
Guillaume du Bois.
l6lO
Gabrielle de Coignard.
1694
Jean de Boissieres.
1585
Claude Colet.
1570
1. V. sur ce poète une notice de M. René Chalon : Fabrice de Bassecourt
Claude de Bassecourt . Bruxelles, 1857 , in- 8 \
. et le poète
Digitized by v^ooQle
— «7
t
Guillaume Colletet 1 .
1659
Adrien de Gadou.
1580
Pierre Constant.
1600
Jean Galant.
160$
Gilles Corrozet.
1568
Christophle de Gamon.
1621
Antoine de Cotel.
.578
Hélye Garel.
1618
Antoine Couillard.
1 575
Robert Garnier.
1590
Jacques de Courtin de Cissé.
1584
Sebastien Garnier.
' 595
Michel Coyssard.
162;
François Gary.
1578
Albin Gautier.
1607
Nicolas Dadier.
1614
Louis Godet.
1608
Lambert Daneau.
1590
Gilbert de Gondoyn.
1587
Nicolas Debaste.
1 $86
François Granchier.
1588
Christophe Deffrans.
1598
Balthazar Grangier.
«596
Nicolas Denisot (le c*« d’Alsinois). 1559
Jacques Grenier, sieur de Poissy .
1 586
Gervais Deshayes.
1 574
Claude Guérin.
1608
Artus Désiré.
1582
Jules de Guersens.
158}
Jacques Dorât.
1620
Guillaume de Guilleville.
1)10
Pierre Doré.
1 581
Anselme Duchastel.
1590
Jacques du Hamel.
1611
Guillaume Durand.
1585
Jean Hays.
'595
Philibert Guyde, dit Hegemon.
'595
Pierre Enoc ».
'575
Clovis Hesteau, sieur de Nuyse-
D’Escallis.
?
ment.
1620
Claude d’Espence.
1571
Michelet Houdonniere.
1607
Renault d’Ezanville.
1620
Jacques Hurault, sieur de la Pi-
tardiere.
' 59 '
Jean Figon.
1584
Nicolas Filleul.
1584
Roland du Jardin.
1611
Pierre de Fonssomme.
l6l 1
Pierre Joly.
1589
Jacques de Fonteny.
1627
David Jossier.
1604
Etienne Forcadel.
1 577
Germain Forget.
161 $
De La Coulange.
1598
Michel Fouqué.
1569
Isaac de La Grange.
iél^
Catherine de Fradonnet.
'597
Adrien de La Morliere.
1629
Le roi François l ar .
•547
Odet de La Noue.
1 594
Gérard François.
1600
Luc de La Porte.
1584
Antoine de Fregeville.
1590
Pierre de La Primaudaye.
1600
Gilles Fumée.
'575
Jean de Larcher.
1602
Pierre de La Roche.
1 SI 1
1 . La notice sur G. Colletet était de P. Cadot, avocat au Parlement de Paris. Elle a
été analysée par M. Tamizey de Larroque dans la notice qu’il a mise en tête des Vies des
poètes gascons.
2. Ce poète est le même que celui qui figure dans notre première liste au mot Pierre
de la Meschinière . Mais comme, d’après les tables que nous avons eues entre les mains,
G. Colletet avait ici encore fait deux hommes du même poète, au’ il appelle même la pre-
mière fois la Merquinière , nous avons cru devoir faire deux articles differents.
Digitized by v^ooQle
Guillaume de La Taysaooniere. 1 575
De La Valletterye. 1604
Benjamin de La ViUatte. >644
Jules César Le Besgue. 1 586
Gabriel Le Breton. 1 578
Louis Le Caron. 1 602
Antoine Le Chevalier. 1607
Robert Le Chevalier. 1607
Michel Le Comte. 1 579
Nicolas Le Digne. 1611
Guy Lefevre de La Boderie. 1 585
Jean Baptiste Lefrancq. 1625
Jacques Le Gras. 1584
Pierre Leloyer. 1633
Jean Le Masle. 1 58 6
Nicolas Le Masson. 1608
Charles Le Moulnier. 1 5 87
Robert Le Rocquez. 1 599
Marin Le Saulx. 1 578
Jean Le Saulx d’Espanney. 1608
Marc L’Escarbot. 1640
Auger de L’Estrille. 1 587
Nicolas Le Sueur. 1615
LeVasseur. 1590
Guillaume de Lorris. 1 26 3
François de Louvencourt. 1634
André Mage , sieur de Fief-Melin . 1601
Pierre Maginet. 1623
Etienne de Maisonfleur. 1 578
Philippe de Maldghem. 1600
Anne de Marquets. 1 588
Jean Martin. 1 $8o
Du Mas. 1609
Pierre Mathieu. 1583
Pierre de May. 1567
Jean de Meung. 1316
Olivier Mérault. 1600
Claude Mermet. 1 584
Honorât Meynier. 1638
Claude Minos (ou Mignault). 1601
Jacqueline de Miremont. 1607
Jacques Mondot. 1605
Jean Edouard du Monin. 1 $86
18 —
Antoine de Montchrestien. 162 1
Nicolas de Montreux. 1607
Pierre Moreau. 1 584
Jean Morel. 1 $87
Claude de Morenne. 1606
Pierre de Mouchault. 1607
Pierre Moysson. 16 n
Pierre Nancel. 1637
Jean du Nesme. 1608
Guillaume Niverd. 1 $70
Milles de Norry. 1 $84
César Nostradamus. 1615
Michel de Nostre Dame. 1 567
Claude Nouvelet. 1578
Didier Oriet. 1606
Louis Orléans. 1629
Margarit Pageau. 1600
Claude Palüot. 1598
Marc Papillon, sieurdeLasphrise. 1600
Jean Passerat. , 1602
Nicolas Pavillon. 1 $85
Julien Peleus. ^21
Claude Pellejây. 1613
Jacques Perrache. 158$
François Perrin. 1599
Jacques Pichou. 1631
Nicolas Pinon. 1 390
Jean de Planche, sieur du Chaste-
lier. 1610
Jean des Planches. 1 $71
Guillaume de Poetou. 1 $6$
Simon Poncet. 1 589
Alexandre de Pont-Aimeri. 1619
Claude de Pontoux. 1 579
Gabriel Pot. 1585
Pierard Poullet. 1 598
Denis Pourée, sieur de Vendes. 1 598
Christofle du Pré, s r de Passy. 1 584
Jean Prévost. 1612
Pierre Prévost. 160$
Estienne Privé. 1604
Digitized by v^ooQle
— 10 —
Claude Quignon.
• 57 i
Michel QuiUian.
' S 9 8
Alphonse de Ramberviller.
1601
Gabriel Ranquet.
1640
Jean Regnier de Guerchy.
146}
Noël de Renneville.
1636
Nicolas Richelet.
1624
Jules de Richy.
1604
Jean Robelin.
' 5 8 *
Catherine des Roches.
1587
Louis Roland.
1615
Nicolas Romain.
1606
François de Rosières.
1619
Jacques Rougeart.
•579
André de Roussant.
1595
Yves Rouspeau.
1584
Jean Roux.
1610
François de Sainct-Père.
1610
Jacques de Saint-Germain.
1587
Jacob Salesse.
1600
Louis Saunier.
1584
Nicolas Sauvaigeot.
1398
Lazare de Selve.
1 61 $
Arnaud Sorbin. 1606
Pierre Sorel. 1569
Martin Spifame. 158)
Pierre Tamisier. 1591
René du Tertre, s r de La Motte. i6}6
Charles Toutain. 1 584
Claude Odde de Triors. 1584
Claude Turrin. 1572
Anne d’Urfé. 1609
DeValagre. 1588
Etienne Valancier. 1 580
Jean Valet. 1608
Charles de Valois (Charles IX). 1 574
Jean Vatel. 1585
Aymard de Veins. 1 5 99
Jean de Vilgers. 1 $80
Hubert Philippe de Villiers. 1585
Jacques des Comtes de Vintemille. 1 580
Benoist Voron. 1584
Henri de Wachtendonk. 1 597
Il nous reste en terminant à adresser un appel à tous les érudits, à tous les
bibliophiles de Paris et de la province. Nous faisons depuis un mois tous nos
efforts pour rendre plus complètes les deux listes qui précèdent, et nous avons frappé
à bien des portes qui se sont obligeamment ouvertes. Cependant il doit encore
m exister des copies ou des éditions partielles que nous n’avons pas retrouvées.
Nous prions instamment, dans l’intérêt commun, toutes les personnes qui con-
naîtraient des copies ou des extraits de Colletet non mentionnés dans cet article,
ou qui y relèveraient des erreurs et des omissions, de vouloir bien nous adresser
leurs notes et leurs observations à la Bibliothèque nationale. Par leur concours,
ce travail pourra devenir moins imparfait.
Paris, 24 mai 1872.
Nogent-le-Rotrou, imprimerie de A. Gouverneur.
Digitized by v^ooQle
Digitized by
mm
Jrtf Ÿ^ck >t
MS
m&Si
Emm.
vxr
Vf
w«
\ s
^fîvOlii
ISSm
çSsit
t ^ v* a v*v ?* v v r> w V *** *\ Vv V
^ V w 'I ;0 ¥< ' Jk ■ 1
